人性的考验 ——面对武汉疫情的思考
2020-02-05 16:42:49 作者:夏玉溪 | 来源:中诗网 | 阅读: 次
夏玉溪:女,就读于江南大学人文学院汉语言文学专业。其散文、论文作品曾发表于《贵州作家》、《中外要闻》、《文化产业》等期刊杂志。
面对武汉新型冠状病毒的爆发和蔓延,全国三十一个省份启动重大突发公共卫生事件一级响应,可见这场瘟疫来势凶猛。武汉,这个美丽的江城,这个繁荣的九省通衢重地,牵动着亿万国人和世界的心。
1月23日武汉封城后有这么一群人,逆行而上,在死亡面前用身体撑起了一条生命的绿色通道,他们挺身前进,深入灾区第一线与病毒抗争,救死扶伤,彰显出人性的光辉。
生而为人,面对同样的事物,选择和行为会有所不同。一个为了自由和信仰而存在的真正意义上的人,是有精神有灵魂的人。人的选择,常常有矛盾,矛盾存在于我们的选择之中,存在于我们的价值判断之中。
康德在《实践理性批判》里提出“道德律”,所谓道德律就说“自由意志的一贯性”,简单的说,康德认为人之所以不同于动物,是因为人的行为不是自然现象,人的行为除了用自然现象可以解释的方面以外,还有另一方面,人是一个自由主体。自由主体即有自由意志,所谓自由意志并非是无法无天的自由,不是说“我想要吃蝙蝠、我想要吃野味,我就去抓,我就去吃”,这在某种意义上,的确是一种自由,一种低级的、瞬间的自由,当你意识到蝙蝠体内具有的病毒会引发一场病疫,当你因触犯法令而被判刑处罚之时,你是不自由的,你会后悔,你的自由不是从一而终的自由,不是一贯的自由。一贯的自由是从一而终的、一以贯之的自由,是孔子那种追求从心所欲而不逾矩的自由,是一种“理性的自由”、“自律的自由”、“出于良心的自由”。也就是说,我的行为可以成为普遍行为,我希望我的行为人人都能为,我的行为符合大多数人的利益,而康德认为,我们不能用情感去做判断,理性是我们的判断标准,也是人之所以高于动物、高于“人”的标准。
在江城武汉,平凡的人守着自己平凡的家,在全国各地,平凡的人也在安安静静地守着自己平凡的家。听从国家号召:不出门,我们能够做的是筑好病疫的后勤防线,我们能做的是“控制”,这也是我们应该去做的,因为,我们不仅热爱着自己的生命,也热爱着父母的生命,热爱着所有亲朋好友的生命,我们活着,不仅是顾全自己,更是要看着我们挚爱的人、众多生命共同享受着午后透过纱窗的温柔的阳光。
我们生而为人,害怕抑郁和孤单,所以有了群体。我们生而为人,我们懂得,所有的美好不产生于自私自利,而是产生于分享,无论是人与人的,还是人与物的。生而为人,我们懂得,人,作为一个自由体所包含的意义远远超于作为动物的“人”,我们的生命不仅仅只有“活着”,不仅仅只有“繁殖”,不仅仅只有“命”。所以,我们的心里应该胸怀真善美去爱尘世。
在江城武汉,所有医护人员和战斗在前线的各阶层人士守着属于生命的防线,他们的额前印下了护目镜的痕迹,他们的衬衫在高度工作强度与防护服下浸满汗水,他们抱着必胜的决心靠近和战胜死亡,他们是死亡边缘线上最美丽的风景。他们是凡人,但他们冲向前方的身影,是战士,他们心中所怀揣的是信仰。信仰着“如果有万一,我的战友会救我”,信仰着“武汉能挺住,我们能挺住,我们能赢”。
而瞧瞧那些朝着医护人员脸上吐口水的“人”,那些收购着二手口罩发着国难财的“人”,面对瘟疫肆虐的时候不负责任的个别领导干部,他们的心里,除了自私自利与钱财之外,还剩下了什么?他们的心里,除了动物性,还留有人性吗?诚然,他们是有自由去做出选择,然而,这选择的背后,除了自私以外,能看到温暖的阳光吗?能看到广阔的道路吗?能看到他们的情怀里的信仰和力量与坚守吗?看不到的,至少,他们的心中缺席了自由与信仰,缺席了人之所以为人的自由与信仰,缺席了人真正为人的顶天立地。
人,一撇一捺,上顶天,下立地,人不仅仅是简单的四肢动物,我们的双手能够撑开天空,我们的双脚能够踏出胜利的道路。疫情面前,你可以有各种选择,但请不要愧对一世生而为人!
2020年2月1日于遵义
1月23日武汉封城后有这么一群人,逆行而上,在死亡面前用身体撑起了一条生命的绿色通道,他们挺身前进,深入灾区第一线与病毒抗争,救死扶伤,彰显出人性的光辉。
生而为人,面对同样的事物,选择和行为会有所不同。一个为了自由和信仰而存在的真正意义上的人,是有精神有灵魂的人。人的选择,常常有矛盾,矛盾存在于我们的选择之中,存在于我们的价值判断之中。
康德在《实践理性批判》里提出“道德律”,所谓道德律就说“自由意志的一贯性”,简单的说,康德认为人之所以不同于动物,是因为人的行为不是自然现象,人的行为除了用自然现象可以解释的方面以外,还有另一方面,人是一个自由主体。自由主体即有自由意志,所谓自由意志并非是无法无天的自由,不是说“我想要吃蝙蝠、我想要吃野味,我就去抓,我就去吃”,这在某种意义上,的确是一种自由,一种低级的、瞬间的自由,当你意识到蝙蝠体内具有的病毒会引发一场病疫,当你因触犯法令而被判刑处罚之时,你是不自由的,你会后悔,你的自由不是从一而终的自由,不是一贯的自由。一贯的自由是从一而终的、一以贯之的自由,是孔子那种追求从心所欲而不逾矩的自由,是一种“理性的自由”、“自律的自由”、“出于良心的自由”。也就是说,我的行为可以成为普遍行为,我希望我的行为人人都能为,我的行为符合大多数人的利益,而康德认为,我们不能用情感去做判断,理性是我们的判断标准,也是人之所以高于动物、高于“人”的标准。
在江城武汉,平凡的人守着自己平凡的家,在全国各地,平凡的人也在安安静静地守着自己平凡的家。听从国家号召:不出门,我们能够做的是筑好病疫的后勤防线,我们能做的是“控制”,这也是我们应该去做的,因为,我们不仅热爱着自己的生命,也热爱着父母的生命,热爱着所有亲朋好友的生命,我们活着,不仅是顾全自己,更是要看着我们挚爱的人、众多生命共同享受着午后透过纱窗的温柔的阳光。
我们生而为人,害怕抑郁和孤单,所以有了群体。我们生而为人,我们懂得,所有的美好不产生于自私自利,而是产生于分享,无论是人与人的,还是人与物的。生而为人,我们懂得,人,作为一个自由体所包含的意义远远超于作为动物的“人”,我们的生命不仅仅只有“活着”,不仅仅只有“繁殖”,不仅仅只有“命”。所以,我们的心里应该胸怀真善美去爱尘世。
在江城武汉,所有医护人员和战斗在前线的各阶层人士守着属于生命的防线,他们的额前印下了护目镜的痕迹,他们的衬衫在高度工作强度与防护服下浸满汗水,他们抱着必胜的决心靠近和战胜死亡,他们是死亡边缘线上最美丽的风景。他们是凡人,但他们冲向前方的身影,是战士,他们心中所怀揣的是信仰。信仰着“如果有万一,我的战友会救我”,信仰着“武汉能挺住,我们能挺住,我们能赢”。
而瞧瞧那些朝着医护人员脸上吐口水的“人”,那些收购着二手口罩发着国难财的“人”,面对瘟疫肆虐的时候不负责任的个别领导干部,他们的心里,除了自私自利与钱财之外,还剩下了什么?他们的心里,除了动物性,还留有人性吗?诚然,他们是有自由去做出选择,然而,这选择的背后,除了自私以外,能看到温暖的阳光吗?能看到广阔的道路吗?能看到他们的情怀里的信仰和力量与坚守吗?看不到的,至少,他们的心中缺席了自由与信仰,缺席了人之所以为人的自由与信仰,缺席了人真正为人的顶天立地。
人,一撇一捺,上顶天,下立地,人不仅仅是简单的四肢动物,我们的双手能够撑开天空,我们的双脚能够踏出胜利的道路。疫情面前,你可以有各种选择,但请不要愧对一世生而为人!
2020年2月1日于遵义
很赞哦! ()